Наука и власть: науковедческий проект и проблема обоснования кумулятивистской концепции научного прогресса
- Аннотация
- Об авторах
- Список цитируемой литературы
Науковедение как строгая и всеохватывающая наука о науке не состоялось, прежде всего, потому, что упрощенный кумулятивистский образ науки не соответствует реальной истории науки. Вопреки информационному неопозитивистскому подходу развитие науки приходится рассматривать в широком социокультурном контексте.
- Александров Илья Юрьевич
- Шичалин Ю. А. Три этапа развития античной философии // История философии: Запад-Россия-Восток. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1995. Кн. 1. С. 126.
- Жмудь Л. Я. Пифагор и его школа (ок. 530 - ок. 430 гг. до н. э.). Л.: Наука, 1990. С. 48.
- Рожанский И. Д. История естествознания в эпоху эллинизма и Римской империи. М.: Наука, 1988. С. 124-125.
- Аристотель. Метафизика. Кн. 9, гл. 10 // Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. С.65-367.
- Сокулер З. А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001. С. 15.
- Там же. С. 16-21.
- Там же. С. 29.
- Косарева Л. М. Рождение науки Нового времени из духа культуры. М.: Ин-т психологии РАН, 1997. С. 144-145.
- Там же. С. 185-186.
- Сокулер З. А. Указ. соч. С. 53-54.
- Сокулер З. А. Указ. соч.
- Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996.
- Сокулер З. А. Указ. соч. С. 60-61.
- Дмитриев И. С. «Союз ума и фурий»: фр. наука в эпоху революц. кризиса конца XVIII столетия // Наука и кризисы: ист.-сравнит. очерки / ред.-сост. Э. И. Колчинский. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 157-229.
- Сокулер З. А. Указ. соч. С. 133-135.
- Дмитриев И. С. Неизвестный Ньютон: силуэт на фоне эпохи. СПб.: Алетейя, 1999.
- Родоначальники позитивизма. СПб., 1912. Вып. 4. С. 4.
- Сокулер З. А. Указ. соч. С. 180.
- Там же. С. 180.
- Жмудь Л. Я. Зарождение истории науки в античности. СПб.: РХГИ, 2002.
- Гессен Б. М. Социально-экономические корни механики Ньютона. М.; Л. 1933.
- Его же. Социально-политический контекст доклада Б. М. Гессена о Ньютоне // Вопр. истории естествознания и техники. 1993. № 2. С. 20-31. URL: http: // www. ecsocman. edu. ru (дата обращения 07.07.2011).
- Боричевский И. А. Науковедение как точная наука // Вестн. знания. 1926. № 2.
- Ольденбург С. Ф. Вопрос об организации научной работы. Пг.: Творчество, 1923.
- Келле В., Винклер Р.-Л. Социология науки // Социология в России: электрон. б-ка социол. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова / под. ред. В. А. Ядова. URL: http: // www. ecsocman. edu. ru (дата обращения 07.07.2011).
- Купцов В. И. Образование, наука, мировоззрение и глобальные вызовы XXI в. СПб.: Алетейя, 2009. С. 88.
- Наука о науке / ред. В. Н. Столетов. М.: Прогресс, 1966.
- Price D. J. Little science, big science. New York: Columbia Univ. Press, 1963.
- Налимов В. В., Мульченко З. А. Наукометрия: изучение развития науки как информ. процесса. М.: Наука, 1969. С. 44.
- Там же. Гл. II, III.
- Микулинский С. Р., Родный Н. И. История науки и науковедение // Очерки истории и теории развития науки. М.: Наука, 1969. С. 57.
- Добров Г. М. Наука о науке: введ. в общ. наукознание. Киев: Наукова думка, 1966.
- Налимов В. В., Мульченко З. М. Указ. соч.
- Микулинский С. Р. Библиотека всемирной истории естествознания: введ. к серии // Рожанский И. Д. Развитие естествознания в эпоху античности: ранняя греч. наука «о природе». М.: Наука, 1979. С. 6.
- Кедров Б. М. Диалектическая логика как обобщение истории естествознания // Очерки истории и теории развития науки. М.: Наука, 1969. С. 9-34.
- Быков В. В. О некоторых методах изучения науки // Там же. С. 9-34.
- Добров Г. М. Указ. соч. С. 20.
- Налимов В. В., Мульченко З. М. Указ. соч.
- Налимов В. В. В поисках иных смыслов. М.: Прогресс, 1993. Гл. 7.
- Налимов В. В., Мульченко З. М. Указ. соч. С. 182-186.
- Семенов Е. В. Первый российский науковедческий журнал // Науковедение. 1999. № 1. С. 5-6.
- Грановский Ю. В. Можно ли измерять науку?: исслед. В. В. Налимова по наукометрии // Там же. 2000. № 1. URL: htpp: // vicovoco. rsl. ru (дата обращения 07.07.2011).
- Добров Г. М. Указ. соч. С. 86-87.
- Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1985. С. 160-165.
- Лейкин Э. Г. К критике кумулятивистских концепций развития науки // Очерки истории и теории развития науки. М.: Наука, 1969. С. 280-285.
- Гилберт Д., Малкей М. Открывая ящик Пандоры: социол. анализ высказываний ученых. М.: Прогресс, 1987.
- Freedman K. L. Naturalized epistemology, or what the strong programme can t explain // Studies in history and philosophy of science. 2005. Vol. 36. P. 146.
- Лейкин Э. Г. К критике кумулятивистских концепций развития науки // Очерки истории и теории развития науки. М.: Наука, 1969. С. 244.
- Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации научного познания. М.: Наука, 1987. С. 91.
- Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2002.
- Лейкин Э. Г. Указ. соч. С. 242-293.
- Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М.: Наука, 1966. С. 82.
- Юревич А. В. Науковедческая «башня», или еще раз о предмете и структуре науковедения // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. М.: Логос, 2004.
