Доверие и институты: цивилизационная специфика
- Аннотация
- Об авторах
- Список цитируемой литературы
Формулируются и проверяются гипотезы о взаимосвязи формальных институтов и межличностного доверия. Для проверки гипотез используется метод корреляционного анализа. Анализируется взаимосвязь между индексами институтов из различных кросс-институциональных исследований и индексами обобщенного (генерализированного) межличностного доверия. Данные, полученные в результате применения метода корреляционного анализа к 27 странам, позволяют подтвердить сформулированные гипотезы. Страны сгруппированы по степени силы формальных институтов и уровню обобщенного (генерализированного) доверия. Исследуется связь формальных социальных институтов и обобщенного (генерализированного) межличностного доверия при группировке стран по цивилизационному признаку. При разбивке стран на группы по цивилизационному признаку обнаруживается отрицательная корреляция между формальными социальными институтами и обобщенным (генерализированным) межличностным доверием в исламской, конфуцианской и православной цивилизациях. Для объяснения отрицательного характера связи между межличностным доверием и формальными правовыми и политическими институтами автор обращается к культурной специфике данных групп стран. В заключение дается обобщенная характеристика связи формальных социальных институтов с уровнем обобщенного (генерализированного) межличностного доверия по цивилизационным группам стран.
- Хренов Андрей Евгеньевич
- Uslaner E. M. Trust, Democracy and Governance: Can Government Policies Influence Generalized Trust? // Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective. New York: Palgrave Macmillan, 2003. P. 171–190.
- Luhmann N. «Trust» // Luhmann N. Trust and Power. Chichester; New York; Brisbane; Toronto: J. Wiley & sons, 1979. P. 1–106.
- Bentkowska K. Trust and the quality of formal institutions // Ekonomia i prawo = Economics and law. Vol. 22, iss. 1, P. 21–35.
- Ribstein L. E. Law v. Trust // Boston University law review. 2001. Vol. 81, № 3. P. 553–590.
- Pasek A. The concept of trust in modern and post-modern society // Science and world: Intern. sci. j. 2020. Vol. 1, № 12. P. 76–82.
- Latusek D., Olejniczak T. Development of Trust in Low-Trust Societies // Polish Sociological Review. 2016. Vol. 195, № 3. P. 309–325.
- Селигмен А. Проблема доверия. Москва: Идея-Пресс, 2002. 254 с.
- Barber B. The logic and limits of trust. New Brunswick; New York: Rutgers Univ. Press 1983. 190 p.
- Gambetta D. Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Blackwell, 1988. 246 p.
- Гидденс Э. Последствия современности / пер. с англ. Г. К. Ольховикова, Д. А. Кибальчича. Москва, 2011. 352 с.
- Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / пер. с англ. Д. Павловой, В. Кирющенко, М. Колопотина. Москва: ACT: Ермак, 2004. 730, [6] с.
- Hurdin R. The Street-Level Epistemology of Trust // Analyse & Kritik. 1992. № 14, h. 2. S. 152–176.
- Штомпка П. Доверие – основа общества / пер. с пол. Н. В. Морозовой. Москва: Логос, 2012. 440 с.
- Uslaner E. M. The study of trust // The Oxford Handbook of Political and Social Trust / ed. E. V. Uslaner. Oxford: Oxford Univ. Press. 2018. P. 3–13.
- Barbalet J. The Experience of Trust: its Content and Basis // Trust in Contemporary Society / ed. M. Sasaki. Boston: Brill; Leiden: Brill, 2019. P. 11–30.
- Freitag M., Traunmuller R. Spheres of trust: An empirical analysis of the foundations of particularised and generalised trust // European Journal of Political Research. 2009. Vol. 48, iss. 6. P. 782–803.
- Rose R. Democratic and Undemocratic States // Democratization / ed. Ch. W. Haerpfer, et al. 2nd. Oxford: Oxford Univ. Press, 2018. P. 40–51.
- Camussi S., Mancini A. Individual Trust: Does Quality of Public Services Matter? // Social science research network. 2016. URL: https://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2859467# (дата обращения: 08.03.2024).
- Tu W. Trust and corruption: how different forms of trust interact with formal institutions // Global Public Policy and Governance. 2023. Vol. 3. P. 160–179.
- Boly A., Gillandres R. Corruption, Institutional Trust, and Legitimacy: A Vicious Circle // Social science research network (SSRN). 2022. URL: https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4139763 (дата обращения: 08.03.2024).
- World Justice Project. URL: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global (дата обращения: 08.03.2024).
- Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. The Worldwide Governance Indicators. Methodology and Analytical Issues // Hague Journal on the Rule of Law. 2010. Vol. 3, № 2. URL: https://www.researchgate. net/publication/215645597_The_Worldwide_Governance_Indicators_Methodology_and_Analytical_Issues (дата обращения: 08.03.2024).
- Трансперенси интернешнл. Россия. URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korrupczii-2021-29-ballov-i-136-e-mesto (дата обращения: 12.06.2023)
- Worldwide Governance Indicators (WGI) // The World Bank. URL: http://info.worldbank.org/governance/wgi/ (дата обращения: 08.03.2024).
- Fragile States Index 2022. URL: https://fragilestatesindex.org/global-data/ (дата обращения: 08.03.2024).
- World Values Survey (WVS). URL: https://www. worldvaluessurvey.org/wvs.jsp (дата обращения: 08.03.2024)
