научный журнал
вестник Санкт-Петербургского государственного
института культуры
RUS| ENG

Наука как подсистема культуры в методологической концепции академика В. С. Степина

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список цитируемой литературы
Рассмотрение науки как подсистемы культуры сближает ее с другими родами человеческой деятельности, граница между научным и вненаучным знанием становится расплывчатой. В частности полемичен статус научной картины мира в концепции академика В. С. Степина. Степин косвенно фиксирует эти границы через указание на пределы возможностей социологических методов исследования науки.
  • Александров Илья Юрьевич
  • Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 340.
  • Смирнов В. А. Уровни знания и этапы процесса познания // Проблемы логики научного познания. М.: Наука, 1964. С. 23-52.
  • Его же. Генетический метод построения научной теории // Философские проблемы современной формальной логики. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. С. 263-284.
  • Степин В. С. Становление научной теории: (содержат. аспекты строения и генезиса теорет. знаний физики). Минск: Изд-во БГУ, 1976. С. 29 и др.
  • Его же. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 109.
  • Мамчур Е. А. Проблема выбора теории. М.: Наука, 1974. Гл. 1.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась…: интервью с акад. В. С. Степиным // Человек. Наука. Цивилизация: к семидесятипятилетию акад. В. С. Степина. М.: Канон+, 2004. С. 18-20.
  • Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 21-29.
  • Степин В. С. Становление научной теории. С. 120.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 209.
  • Там же. С. 188.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 34-39.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 65.
  • Там же. С. 223.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 40-42.
  • Мамчур Е. А. Указ. соч. С. 20.
  • Там же. С. 25.
  • Карнап Р. Указ. соч. Гл. 24.
  • Мамчур Е. А. Указ. соч. С. 27.
  • Ее же. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М.: Наука, 1987. С. 92-93.
  • Александров И. Ю. Позволяет ли методологическая концепция Е. А. Мамчур провести строгую границу между научным и вненаучным в знании? // Этносоциум и межнац. культура. 2009. № 4 (20). С. 33-47.
  • Лакатос И. Бесконечный регресс и основания математики // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в тр. мыслителей Запада: хрестоматия. М.: Логос, 1996.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 158.
  • Там же. С. 131.
  • Клайн М. Математика: утрата определенности. М.: Мир, 1984.
  • Смирнов В. А. Генетический метод построения научной теории. С. 278.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 134.
  • Там же. С. 135.
  • Нугаев Р. М. Ценностные измерения смены научных теорий // Наука: возможности и границы. М.: Наука, 2003. С. 244.
  • Важно, чтобы работа продолжалась… С. 44.
  • Там же. С. 43.
  • Там же. С. 45-46.
  • Там же. С. 70.
  • Там же.
  • Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации… С. 4-6.
  • Ее же. Существуют ли границы социологического подхода к анализу научного познания? // Наука: возможности и границы. М.: Наука, 2003. С. 225.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 14,
  • Там же. С. 41.
  • Там же. С. 214.
  • Там же. С. 337.
  • Там же. С. 556.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 53.
  • Там же. С. 54.
  • Степин В. С. Философия науки. М.: Гардарики, 2007. С. 196.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 251.
  • Bloor D. Knowledge and Social Imagery. London, 1976.
  • Степин В. С. Философия науки. С. 77.
  • Его же. К проблеме структуры и генезиса научной теории // Философия. Методология. Наука. М.: Наука, 1972. С. 177.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 87.
  • Его же. Философия науки. С. 207.
  • Его же. Теоретическое знание С. 539.
  • Его же. Философия науки. С. 207.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 287.
  • Там же. С. 286.
  • Его же. Философия науки. С. 206.
  • Там же. С. 77.
  • Там же. С. 76.
  • Нугаев Р. М. Ценностные измерения процесса смены научных теорий // Наука: возможности и границы. М.: Наука, 2003. С. 237-252.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 337.
  • Илларионов С. В. Теория познания и философия науки. М.: РОССПЭН, 2007. С. 51, 62.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 8.
  • Там же. С. 291.
  • Там же. С. 241-242.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 245.
  • Прокл. Начала физики / предисл., пер. и коммент. С. Месяц. М.: Греко-латин. кабинет Ю. А. Шичалина, 2001. С. 19-22.
  • Месяц С. В. Аристотелевская физика в афинской школе неоплатонизма // Философия природы в античности и в Средние века. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 274-289.
  • Кассен Б. Эффект софистики. М.; СПб.: Моск. филос. фонд: Универс. кн.: Культур. инициатива, 2000.
  • Поппер К. Р. Предположения и опровержения: рост науч. знания. М.: АСТ: Ермак, 2004. С. 204.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 254.
  • Там же. С. 255-256.
  • Там же. С. 286.
Авторы: Александров Илья Юрьевич
Рубрика: Нет рубрики
Страницы: 144-156
УДК:
DOI:
Ключевые слова:
График выхода номеров
№1
март

1 декабря - заканчивается прием работ

25 февраля - сдача номера в печать

Выход в свет - март

№2
июнь

1 марта - заканчивается прием работ

25 мая - сдача номера в печать

Выход в свет - июнь

№3
сентябрь

1 июня - заканчивается прием работ

25 августа - сдача номера в печать

Выход в свет - сентябрь

№4
декабрь

1 сентября - заканчивается прием работ

25 ноября - сдача номера в печать

Выход в свет - декабрь