Репродуктивная культура как актуальное направление современных гендерных исследований
- Аннотация
- Об авторах
- Список цитируемой литературы
Статья представляет собой продолжение серии публикаций, посвященных проблеме концептуализации репродуктивной культуры в рамках современных гендерных исследований. В основу работы положен принцип фрагментации и типологизации маскулинных и фемининных стратегий репродуктивной культуры. В рамках публикации анализируются основные концептуальные научные положения, актуализирующие значимые вопросы маскулинного и фемининного репродуктивного опыта. Подчеркивается значимость изучения репродуктивной культуры для гуманитарного знания в целом и для гендерных исследований, в частности. Целесообразность репродуктивного вектора в рамках современной гендерологии обосновывается эксплицитно и имплицитно присущей иерархической категоризацией по отношению к тому или иному маскулинному или фемининному репродуктивному сценарию с точки зрения общественного сознания. Анализируются перспективы традиционных и инновационных маскулинных и фемининных репродуктивных стратегий в рамках гендерного подхода к репродуктивной культуре современного российского общества.
- Клименко Наталья Сергеевна
- Федосеева С. Ю. К вопросу о становлении понятия «репродуктивная культура» // Грани познания: электрон. науч.-образоват. журн. / Волгоград. гос. социал.-пед. ун-т. 2017. № 5 (52). С. 25–29. URL: http:// grani.vspu.ru/jurnal/57 (дата обращения: 02.11.2022).
- Клименко Н. С. Гендерные интерпретации репродуктивных стратегий в культуре современного российского общества // Вестник СанктПетербургского государственного института культуры. 2020. № 3 (44). С. 41–45.
- Беляева М. А. Роль семьи и церкви в формировании репродуктивной культуры// Мир науки: интернет-журнал. 2015. № 1. URL: https://mir-nauki. com/PDF/19KMN115.pdf (дата обращения: 02.11.2022).
- Алешина Л. И., Федосеева С. Ю. Интегративные характеристики репродуктивной культуры как основы психического здоровья учащейся молодежи // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Педагогические науки. Филологические науки. 2021. № 4 (157). С. 40–44.
- Чанчаева Е. А., Мищенко Е. В., Костюнина А. А., Водолеева В. А., Козлов А. В. Воспитание репродуктивной культуры студентов средних специальных учебных заведений // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2022. № 2 (204). С. 439–444.
- Беляева М. А. Культура репродуктивного поведения в российской повседневности: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2011. 256 с.
- Прохоренко Ю. И. Репродуктивное насилие: постановка проблемы // Ученые заметки ТОГУ : элекрон. науч. изд. / Тихоокеан. гос. ун-т. 2019. № 3 (10). С. 99–104. URL: https://pnu.edu.ru/media/ejournal/ articles-2019/TGU_10_170.pdf (дата обращения: 02.11.2022).
- Grace K. T., Anderson J. C. Reproductive Coercion: A Systematic Review // Trauma, Violence & Abuse. 2018. № 19 (4). P. 371–390.
- Grace K. T., Fleming C. A Systematic Review of Reproductive Coercion in International Settings // World Medical & Health Policy. 2016. № 8 (4). P. 382–408.
- Интенсивное материнство: видео // ПостНаука. 2021. 14 сент. URL: https://postnauka.ru/ video/156670 (дата обращения: 02.11.2022).
- Verniers C., Bonnot V., Assilamehou-Kunz Y. Intensive mothering and the perpetuation of gender inequality: Evidence from a mixed method research // Acta Psychologica. 2022. Vol. 227, № 1. URL: https:// www.researchgate.net/publication/360588269_ Intensive_mothering_and_the_perpetuation_of_ gender_inequality_Evidence_from_a_mixed_methods_ research (дата обращения: 02.11.2022).
- Pedersen S. The good, the bad and the «goodenough» mother on the UK parenting forum Mumsnet // Women’s studies international forum. 2016. № 59. P. 32-38.
- Исупова О. Вспомогательные репродуктивные технологии: новые возможности // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4, № 1. С. 35–64.
