научный журнал
вестник Санкт-Петербургского государственного
института культуры
RUS| ENG

Science as a subsystem of culture in the methodological concept of Academician V. S. Stepin

  • Annotation
  • Authors
  • List of references
Consideration of science as a subsystem of culture makes it close to other types of human activity, the boundary between scientific and non-scientific knowledge is becoming blurred. In particular status of a scientific wordview in the concept of Academican V. S. Stepin is polemical. Stepin indirectly fixed these boundaries through the indication on the limits of possibilities of sociological methods of research of science.
  • Александров Илья Юрьевич
  • Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 340.
  • Смирнов В. А. Уровни знания и этапы процесса познания // Проблемы логики научного познания. М.: Наука, 1964. С. 23-52.
  • Его же. Генетический метод построения научной теории // Философские проблемы современной формальной логики. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. С. 263-284.
  • Степин В. С. Становление научной теории: (содержат. аспекты строения и генезиса теорет. знаний физики). Минск: Изд-во БГУ, 1976. С. 29 и др.
  • Его же. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 109.
  • Мамчур Е. А. Проблема выбора теории. М.: Наука, 1974. Гл. 1.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась…: интервью с акад. В. С. Степиным // Человек. Наука. Цивилизация: к семидесятипятилетию акад. В. С. Степина. М.: Канон+, 2004. С. 18-20.
  • Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 21-29.
  • Степин В. С. Становление научной теории. С. 120.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 209.
  • Там же. С. 188.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 34-39.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 65.
  • Там же. С. 223.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 40-42.
  • Мамчур Е. А. Указ. соч. С. 20.
  • Там же. С. 25.
  • Карнап Р. Указ. соч. Гл. 24.
  • Мамчур Е. А. Указ. соч. С. 27.
  • Ее же. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М.: Наука, 1987. С. 92-93.
  • Александров И. Ю. Позволяет ли методологическая концепция Е. А. Мамчур провести строгую границу между научным и вненаучным в знании? // Этносоциум и межнац. культура. 2009. № 4 (20). С. 33-47.
  • Лакатос И. Бесконечный регресс и основания математики // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в тр. мыслителей Запада: хрестоматия. М.: Логос, 1996.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 158.
  • Там же. С. 131.
  • Клайн М. Математика: утрата определенности. М.: Мир, 1984.
  • Смирнов В. А. Генетический метод построения научной теории. С. 278.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 134.
  • Там же. С. 135.
  • Нугаев Р. М. Ценностные измерения смены научных теорий // Наука: возможности и границы. М.: Наука, 2003. С. 244.
  • Важно, чтобы работа продолжалась… С. 44.
  • Там же. С. 43.
  • Там же. С. 45-46.
  • Там же. С. 70.
  • Там же.
  • Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации… С. 4-6.
  • Ее же. Существуют ли границы социологического подхода к анализу научного познания? // Наука: возможности и границы. М.: Наука, 2003. С. 225.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 14,
  • Там же. С. 41.
  • Там же. С. 214.
  • Там же. С. 337.
  • Там же. С. 556.
  • Важно, чтобы работа не прекращалась… С. 53.
  • Там же. С. 54.
  • Степин В. С. Философия науки. М.: Гардарики, 2007. С. 196.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 251.
  • Bloor D. Knowledge and Social Imagery. London, 1976.
  • Степин В. С. Философия науки. С. 77.
  • Его же. К проблеме структуры и генезиса научной теории // Философия. Методология. Наука. М.: Наука, 1972. С. 177.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 87.
  • Его же. Философия науки. С. 207.
  • Его же. Теоретическое знание С. 539.
  • Его же. Философия науки. С. 207.
  • Его же. Теоретическое знание. С. 287.
  • Там же. С. 286.
  • Его же. Философия науки. С. 206.
  • Там же. С. 77.
  • Там же. С. 76.
  • Нугаев Р. М. Ценностные измерения процесса смены научных теорий // Наука: возможности и границы. М.: Наука, 2003. С. 237-252.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 337.
  • Илларионов С. В. Теория познания и философия науки. М.: РОССПЭН, 2007. С. 51, 62.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 8.
  • Там же. С. 291.
  • Там же. С. 241-242.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 245.
  • Прокл. Начала физики / предисл., пер. и коммент. С. Месяц. М.: Греко-латин. кабинет Ю. А. Шичалина, 2001. С. 19-22.
  • Месяц С. В. Аристотелевская физика в афинской школе неоплатонизма // Философия природы в античности и в Средние века. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 274-289.
  • Кассен Б. Эффект софистики. М.; СПб.: Моск. филос. фонд: Универс. кн.: Культур. инициатива, 2000.
  • Поппер К. Р. Предположения и опровержения: рост науч. знания. М.: АСТ: Ермак, 2004. С. 204.
  • Степин В. С. Теоретическое знание. С. 254.
  • Там же. С. 255-256.
  • Там же. С. 286.
Authors: Alexandrov Il’ya Yur’evich
Рубрика: Нет рубрики
Pages: 144-156
УДК:
DOI:
Keywords:
График выхода номеров
№1
март

1 декабря - заканчивается прием работ

25 февраля - сдача номера в печать

Выход в свет - март

№2
июнь

1 марта - заканчивается прием работ

25 мая - сдача номера в печать

Выход в свет - июнь

№3
сентябрь

1 июня - заканчивается прием работ

25 августа - сдача номера в печать

Выход в свет - сентябрь

№4
декабрь

1 сентября - заканчивается прием работ

25 ноября - сдача номера в печать

Выход в свет - декабрь