научный журнал
вестник Санкт-Петербургского государственного
института культуры
RUS| ENG

Гендерные интерпретации репродуктивных стратегий в культуре современного российского общества

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список цитируемой литературы

Неизбежным следствием трансформаций социума является трансформация культуры. Актуальность
изу чения трансформаций репродуктивной культуры современного российского общества возрастает ввиду
очевидного присутствия в данном обществе кризиса гендерной культуры на макросоциальном и микросоциальном уровнях. Гендерная стереотипизация в сфере прокреации все чаще вступает в противоречие с
многообразием как маскулинных, так и фемининных репродуктивных сценариев, демаркацией норм и патологий репродуктивного поведения.
Гендерный подход в изучении репродуктивного поведения современных российских мужчин и женщин
в рамках данной статьи направлен на типологизацию и анализ маскулинных и фемининных репродуктивных сценариев – от наиболее конформных (пронаталистских) до оппозиционных (антинаталистских). Отказ
от абсолютизации натуралистического подхода к интерпретации материнства и отцовства в пользу анализа
социо культурных составляющих актуальных на сегодняшний день фемининных и маскулинных репродуктивных стратегий гораздо больше отвечает как общественным потребностям, так и запросам современной
гуманитарной науки.


  • Клименко Наталья Сергеевна
  • 1. Архангельский В. Н. Репродуктивное и брачноеповедение // Социологические исследования. 2013. № 2.С. 129–136.2. Беляева М. А. Культура репродуктивного поведенияв российской повседневности: монография. Екатеринбург:Урал. гос. пед. ун-т, 2011. 256 с.3. Шадрина А. Не замужем: секс, любовь и семья запределами брака. Москва: Новое лит. обозрение, 2014. 234 с.4. Шадрина А. Дорогие дети: сокращение рождаемости и рост «цены» материнства в XXI веке. Москва: Новоелит. обозрение, 2017. 392 с.5. Клименко Н. С., Карелина Н. А. Материнство каксоциокультурный концепт (типология, трансформация,перспективы) // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 46.С. 126–130.6. Basten S. Voluntary Childlessness and being Childfree /St. John’s College Oxford, Vienna Inst. of Demography. Oxford;Vienna, 2009. 23 р. (The future of human reproduction: working paper № 5). URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.701.9495&rep=rep1&type=pdf (датаобращения: 2.08.2020).7. Park K. Choosing childlessness: Weber’s typology ofaction and motives of the voluntarily childless // SociologicalInquiry. 2005. № 3. P. 372–402.
Авторы: Клименко Наталья Сергеевна
Рубрика: Культурология
Страницы: 41-45
УДК: УДК 314.32:316.346.2
DOI: DOI 10.30725/2619-0303-2020-3-41-45
Ключевые слова: репродуктивная культура, сексуальная культура, репродуктивный выбор, маскулинный репродуктивный сценарий, фемининный репродуктивный сценарий, гендерная асимметрия родительства, антинатализм
График выхода номеров
№1
март

1 декабря - заканчивается прием работ

25 февраля - сдача номера в печать

Выход в свет - март

№2
июнь

1 марта - заканчивается прием работ

25 мая - сдача номера в печать

Выход в свет - июнь

№3
сентябрь

1 июня - заканчивается прием работ

25 августа - сдача номера в печать

Выход в свет - сентябрь

№4
декабрь

1 сентября - заканчивается прием работ

25 ноября - сдача номера в печать

Выход в свет - декабрь