научный журнал
вестник Санкт-Петербургского государственного
института культуры
RUS| ENG

Критерии оценки научной деятельности в библиотечно-информационной сфере

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список цитируемой литературы

Рассмотрены особенности оценки научной деятельности и ее результатов в библиотечноинформационной сфере. Освещены критерии оценки значимости деятельности ученого в библиотечно-информационной сфере и его трудов по количеству публикаций с использованием индексов цитирования и Хирша. Сделана попытка выявить отношение ученых, занимающихся исследованиями в данной области, к принятым критериям оценки результатов научной деятельности. Приведены результаты анонимного опроса ученых, занимающихся исследованиями в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, цель которого – анализ эффективности различных направлений оценки научной деятельности в библиотечно-информационной сфере. В разработанной анкете предложены количественные и качественные критерии оценки научной деятельности. Результаты опроса показали, что отношение к критериям оценки во многом связано с ролью ученого (исследователь, руководитель научного подразделения и т. д.), а также с особенностями развития самой области научных исследований.

  • Захарчук Татьяна Викторовна
  • Бреслав Анастасия Евгеньевна
  • Зиновьева Т. В. Оценка научного труда // Зиновьева Т. В. Основные социологические термины: учеб. пособие. Челябинск: Изд-во ЮУРГУ, 2006. URL: https://voluntary.ru/termin/ocenka-nauchnogo-truda. html (дата обращения: 11.12.2022).
  • Игнатьев А. А. Оценка научного труда // Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Осипова. Москва: НОРМА-ИНФРА М, 1998. С. 369–370.
  • Гринев А. В. Использование наукометрических показателей при оценке публикационной активности в современной России // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89, № 10. С. 993–1002.
  • Кирчанов М. В. Количественные и качественные методы учета результативности научно-исследовательской работы // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Проблемы высшего образования. 2018. № 1. С. 71–75.
  • Захарчук Т. В. Оценка научного труда в библиотечно-информационной сфере // Научные и технические библиотеки. 2017. № 8. С. 18–26.
  • Панкратова А. В. Сравнительный анализ характера авторских благодарностей в монографических исследованиях различных областей науки // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов: междунар. ежегодник / под ред. С. А. Кугеля. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГТУ, 2001. Вып. 16, ч. 2. С. 155–159.
  • Зусьман О. М. Методы выявления современной научной элиты в Санкт-Петербурге // Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, 1993. С. 28–37.
Авторы: Захарчук Татьяна Викторовна
Бреслав Анастасия Евгеньевна
Рубрика: Документальная информация
Страницы: 150-155
УДК: 02:004]:001.89
DOI: 10.30725/2619-0303-2023-1-150-155
Ключевые слова: библиотечно-информационная наука, научно-исследовательская деятельность, научный труд, критерии оценки научной деятельности, публикационная активность, научная репутация, индекс цитирования, индекс Хирша, категории научных журналов, благодарности в научных трудах
График выхода номеров
№1
март

1 декабря - заканчивается прием работ

25 февраля - сдача номера в печать

Выход в свет - март

№2
июнь

1 марта - заканчивается прием работ

25 мая - сдача номера в печать

Выход в свет - июнь

№3
сентябрь

1 июня - заканчивается прием работ

25 августа - сдача номера в печать

Выход в свет - сентябрь

№4
декабрь

1 сентября - заканчивается прием работ

25 ноября - сдача номера в печать

Выход в свет - декабрь