Трансформация гендерной культуры современного общества: интерсекциональный подход
- Аннотация
- Об авторах
- Список цитируемой литературы
В современных гендерных исследованиях все более очевидным становится отказ от концепции бинарности гендерных оппозиций в пользу изучения внутригендерных различий. Актуальность заявленной темы обусловлена потребностью современного гуманитарного знания в более качественном анализе трансформаций гендерной культуры современного общества и более детальном изучении ее основных компонентов. Целью исследования является систематизация имеющихся представлени1 о внутригендерной иерархии в рамках интерсекционального и фрагментарного подходов, а также анализ специфики общественного восприятия культурных интерпретаций гендерной вариативности на основе проведенного авторами эмпирического исследования. Исходя из полученных результатов, авторы интерпретируют гендерную культуру общества с точки зрения ее базовых составляющих, формулируют и актуализируют основные концептуальные вопросы относительно ценностного содержания современной гендерной культуры. Результаты и выводы исследования способны стать основой для дальнейшего изучения внутригендерных различий с точки зрения интерсекционального подхода в рамках интерпретации репродуктивной составляющей гендерной культуры как одной из составляющих гендерного неравенства.
- Клименко Наталья Сергеевна
- Карелина Наталья Андреевна
- Дайлидова Елена Николаевна
- Темкина А. А., Здравомыслова Е. А. Интерсекциональный поворот в гендерных исследованиях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. № 5 (20). С. 15–38.
- Исупова О. Роды как ценность в интернетдискурсе субфертильных женщин о донорстве яйцеклеток и суррогатном материнстве // Журнал исследований социальной политики. 2014. № 3 (12). С. 381–396.
- Меннингхаус В. Цена красоты: польза и вред от ее обожания // Логос. 2009. № 4/5. С. 177–185.
- Лескинен М. В. Красота по-русски в российских научных народоописаниях: из истории национальной антропоэстетики второй половины XIX в. // Вопросы национализма. 2018. № 1. С. 139–154.
- Улинова И. Х. Динамика традиций в культуре: общая характеристика и фактор взаимодействия с инновациями // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2019. № 4 (41). С. 123–130.
- Zhabenko A. Russian lesbian mothers: between “traditional values” and human rights // Journal of Lesbian Studies. 2019. № 3 (23). P. 321–335.
- Sudenkaarne T. Queer crip: Rethinking bioethics of surgery for gender and sexual variance // Surgery. 2022. № 172. P. 1021–1023.
- Кирей-Ситникова Я. Сбор демографической информации о трансгендерных респондентах: методологические рекомендации // Демографическое обозрение. 2022. 1 (9). С. 82–90.
- Бердяев Н. А. О «вечно бабьем» в русской душе // Библиотека «Вехи»: сайт. URL: http://www. vehi.net/berdyaev/rozanov.html (дата обращения: 01.07.2023).
- Федотов Г. П. Судьба и грехи России. СанктПетербург: София, 1991. Т. 1. 348 с.
- Уткина В. В., Гаспарян С. А. Ограничения при приеме на государственную гражданскую службу в РФ молодых женщин (на основе эксперимента) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 6. С. 259–279.
